1. <rt id="ahdqr"></rt>

      <tt id="ahdqr"><form id="ahdqr"><delect id="ahdqr"></delect></form></tt>
      <rt id="ahdqr"></rt>
        <s id="ahdqr"><table id="ahdqr"></table></s>
        <rp id="ahdqr"><meter id="ahdqr"><p id="ahdqr"></p></meter></rp>
      1. <s id="ahdqr"><progress id="ahdqr"><acronym id="ahdqr"></acronym></progress></s>
      2. <b id="ahdqr"><form id="ahdqr"></form></b>

        <b id="ahdqr"><form id="ahdqr"><del id="ahdqr"></del></form></b><tt id="ahdqr"><form id="ahdqr"></form></tt>
        您好,歡迎訪問云南嘉印裝飾工程有限公司!

        收尾旺季家裝當心“低價釣魚”

        2017/1/9 11:41:24 次瀏覽

        秋冬時節往往是家庭裝修(以下簡稱“家裝”)收尾旺季,然而,不少期盼在新家過春節的市民卻還在為一個個增項與裝修公司“扯皮”。記者近期調查發現,“低價釣魚”,”關門打狗”竟成了家裝行業通病。專業人士指出,要想改變這一局面,防止劣幣驅良幣,消費者應改變盲目比價之習慣,整個行業和有關主管部門也應該采取措施加強誠信建設。

        22萬元項目加價超7萬元

        市民薛先生就是這樣一位為增項與裝修公司“扯皮”的消費者。

        2015年12月2日,他與上海紫業裝飾設計工程有限公司(以下簡稱“紫業裝飾”)簽約以部分承包方式、22萬元的價格裝修一套約200平方米的別墅,合同約定裝修期限自2015年12月4日至今年4月15日。薛先生稱,合同簽訂后,對方如期開工,他也讓對方居住在室內。然而,在墻磚已貼、涂料已刷工程進入收尾階段后,裝修人員拿出了總計超過7萬元的增項加價表格,讓他簽字確認并付款。

        由于增項加價表中的一些項目沒有經他書面確認,裝修現場的地板找平、門梁粉刷等工程還沒有按他要求施工,幾萬元的大門也在裝修中被磨邊掉漆,他就要求裝修方繼續施工,待整個工程驗收后再對增項等事宜統一決算并付款。然而,裝修方卻擔心薛先生會耍賴,便停工幾十天!

        僵持中,薛先生繼續在外借房居住,一度準備與裝修公司抗衡下去。然而,他的父親前不久查出了晚期癌癥。為了盡孝心,讓父親在春節前住進別墅新家,他再次與裝修方交涉,希望對方恢復施工。然而,交涉再次無果而終。

        直至記者日前前往采訪,這樣的僵局才被打破。采訪后,紫業裝飾承諾,出于對顧客的信任,也為了給顧客更好體驗,愿意在尚未對增項結算的情況下,恢復施工。第二天,紫業裝飾兌現了承諾。

        業主“被授權”加價還挨踢

        但是,另一市民張先生就沒有這么幸運了。

        為了兒子今年5月的婚事,他在去年9月就將一套120平方米的房子交給實創家居裝飾集團上海裝飾有限公司(以下簡稱“實創裝飾”)裝飾,簽了一個“688套餐”協議。

        到原定4月初的竣工日期時,張先生卻發現裝修不知何時停工了,水電項目還沒有全部結束。對方還拿出了包括掛網格布、鏟墻皮、鏟除衛生間和廚房間墻地磚等15個項目,總計達1.7萬多元的“清單”,要他先為增項付款。而他以為包含在原定“688套餐”內的電路安裝項目,也被要求以1.2萬元的“88系高級水電改造工藝”作為增項施工。

        由于簽字確認這些加價項目的為實創裝飾設計師,張先生不予認同。結果,對方拿出了一紙《授權書》稱張先生已授權設計師代其簽字。但張先生回憶,這紙《授權書》是設計師在開工前讓他簽字的,當時,設計師說不簽《授權書》就不好開工。

        幾經協商,張先生無奈接受了實創方面提出的一些加價項目,實創裝飾方面也承諾一個月左右完工。但后來,工程又增加了一些項目,斷斷續續至10月才驗收,價格則已是原來合同價的兩倍多了。

        更加出乎他意料的是,驗收、結算當天,在位于浦東南路浦電路的實創裝飾辦公區域內,一前期自稱實創裝飾員工的男子竟對張先生破口大罵抬腿就踢。記者將此事反映給實創裝飾有關方面負責人后,至今也沒有得到任何回復。

        按套餐裝修缺門套仍未補

        同樣反映按裝修公司“套餐”裝修仍出現糾紛的還有市民李先生。

        他介紹,今年5月26日與上海百安居裝飾工程有限公司閔行分公司簽約999家裝套餐后,裝修人員也試圖各種增項加價,工期也被拖延長了三個來月。已裝修的項目中,背景墻上橫條,不是如套餐樣板房一樣由一根木條橫貫而成,而是用兩根拼接,拼接處還存在沒有對齊的明顯縫隙;移門也出現異常響聲;而大門門套,則還沒有安裝。

        在這樣的情況下,李先生要求裝修公司先行整改收尾再驗收決算,裝修方則要求他先付尾款再整改收尾。記者聯系百安居方面后,對方雖答應愿意繼續與李先生協商,但記者至截稿時,還沒有得到雙方協商一致的意見。

        裝修糾紛正呈快速增長之勢

        業主與裝修公司“扯皮”的現象遠不只上述三例。來自上海市消保委、上海市室內裝飾行業協會的數據顯示,近年來的家裝糾紛正呈快速上升之勢。

        上海市消保委統計發現,去年一年受理的家裝糾紛為1603件,而今年,前三季度受理的家裝糾紛已超越去年全年的量,達到了1658件,對照去年前三季度的1135件,同比增長了46.08%。

        同樣,上海市室內裝飾行業協會統計的家裝糾紛數據也呈快速增長態勢。2014年,向該協會官網上海裝潢網投訴的家裝糾紛116件,到2015年,就翻倍至323件了,今年雖還沒有結束,但數據也已超去年全年,達到了396件。

        來自上海市消保委的統計數據顯示,投訴合同問題糾紛的最多,其次為投訴質量問題的糾紛,再次為售后服務糾紛。如在今年前三季度的1658件糾紛中,投訴合同問題的糾紛為639件,占比達38.5%;投訴質量問題的糾紛為471件,占比為28.4%;投訴售后服務的糾紛為451件,占比27.2%;投訴其他問題的97件,占比5.8%。
        老司国产精品免费视频 网站地图